أوضح نقيب الإعلاميين طارق سعدة الأسباب الحقيقية وراء عدم إيقاف برنامج “رامز ليفل الوحش” الذي يقدمه الفنان رامز جلال خلال
رمضان 2026، رغم الجدل المستمر حوله سنويًا. وأكد سعدة أن البرنامج يُعد من البرامج الترفيهية التي تعتمد على المقالب، وهو ما يجعله
دائماً محل نقاش بين الجمهور والنقاد، حيث يرى البعض أنه ممتع ومثير بينما يعتبر آخرون أنه مبالغ فيه.
وأشار سعدة إلى أن البرنامج يُنتج خارج مصر ويُسجل مسبقًا قبل عرضه، ما يجعل التدخل لإيقافه أكثر تعقيدًا مقارنة بالبرامج المحلية، مؤكدًا
أن المشاهد له حرية اختيار متابعته أو عدم مشاهدته، وأن الجدل حوله طبيعي في ظل انتشار منصات التواصل الاجتماعي.
رامز ليفل الوحش: لماذا يستمر رغم الجدل؟
برنامج رامز ليفل الوحش أثار جدلًا واسعًا على منصات التواصل الاجتماعي خلال موسم رمضان، حيث ينقسم الجمهور بين مؤيد لأسلوب
المقالب والمشاهد المشوقة، وبين منتقد لتجاوزاته وتصوير ضحايا المواقف الصعبة.
ورغم المطالبات المتكررة بإيقافه، فإن نقيب الإعلاميين قدم أسباب قانونية وفنية وراء استمرار عرضه هذا العام.
رامز ليفل الوحش خارج نطاق الإيقاف بسبب الإنتاج الخارجي
أكد طارق سعدة أن:
البرنامج يُنتج خارج مصر، وهذا يعني أن الجهات الرقابية لا تمتلك نفس السيطرة التي تمتلكها على البرامج المنتجة محليًا.
التسجيل يتم قبل رمضان بفترة طويلة، وهو ما يحول البرنامج إلى عمل مسبق الإنتاج وليس بث مباشر يمكن مراقبته لحظيًا.
لذلك فإن التدخل لإيقاف البرنامج قانونيًا يتطلب إجراءات معقدة واشتراطات دولية، وهو ما لم يكن متاحًا في حالات سابقة.
جدل الجمهور بين المتعة والتجاوز
أشار نقيب الإعلاميين إلى أن:
الجدل بين الجمهور حول برنامج رامز ليفل الوحش ليس جديدًا، بل مستمر منذ نحو 4 أو 5 سنوات.
بعض المشاهدين يعتبرونه ترفيهيًا ممتعًا ومثيرًا للاهتمام.
بينما يرى آخرون أنه مبالغ فيه في بعض المواقف، ما يولد انتقادات واسعة عبر منصات التواصل.
وفي هذا الإطار أكد سعدة أن حرية المشاهدة قرار شخصي، وأن الجمهور يمكنه اختيار متابعة البرنامج أو تجاهله بدون تدخل قانوني مباشر من النقابة.
نصائح للمشاهدين والمعلنين
في ضوء الجدل حول رامز ليفل الوحش، نصح نقيب الإعلاميين:
الجمهور بالتحكم في خيارات المشاهدة بما يتناسب مع قيمه.
المعلنين بمراعاة ردود فعل الجماهير قبل اتخاذ قرارات إعلانية مرتبطة بالبرنامج.
وأضاف أن منصات التواصل الاجتماعي أصبحت مساحة حقيقية للتعبير عن الآراء، ما يعزز الجدل حول هذه النوعية من البرامج.
