علق وائل جمعة، مدافع منتخب مصر والأهلي الأسبق، على خسارة الأهلي أمام الترجي الرياضي التونسي بهدف دون رد، في المباراة التي جمعت الفريقين ضمن منافسات ذهاب ربع نهائي دوري أبطال إفريقيا.
وأكد جمعة خلال تصريحاته عبر قناة بي إن سبورتس أن الأهلي كان قادرًا على تحقيق نتيجة أفضل، مشيرًا إلى أن الفرص كانت متاحة للفريق الأحمر من أجل حسم المباراة لصالحه.
وائل جمعة: الأهلي كان قادرًا على الفوز
أوضح وائل جمعة أن مستوى لاعبي الترجي كان متوسطًا، مؤكدًا أن الأهلي كان يستطيع استغلال ذلك لتحقيق الفوز، لو امتلك اللاعبون التنظيم الهجومي والشراسة الكافية أمام المرمى.
وأشار إلى أن الفريق لم يظهر الرغبة الكافية لحسم اللقاء، رغم امتلاكه القدرة على السيطرة في بعض فترات المباراة.
أزمة المهاجم الصريح في الأهلي
لفت جمعة إلى أن غياب المهاجم الصريح كان أحد أبرز أسباب عدم تسجيل الأهلي للأهداف خلال اللقاء، موضحًا أن وجود ثلاثة مهاجمين على مقاعد البدلاء لم يكن كافيًا لتعويض غياب وسام أبو علي.
وأضاف أن الفريق يحتاج إلى مهاجم قادر على استغلال أنصاف الفرص وتحويلها إلى أهداف، وهو ما افتقده الأهلي خلال مواجهة الترجي.
انتقادات لدور إمام عاشور وزيزو
كما أشار إلى أن إمام عاشور يتم استهلاكه في أدوار بعيدة عن مركزه الأساسي، مما يقلل من تأثيره الهجومي داخل الملعب.
وتحدث أيضًا عن أداء أحمد سيد زيزو، مؤكدًا أنه لم يرسل أي عرضية طوال المباراة، وهو ما أثر على الخط الهجومي للفريق.
جدل تحكيمي حول ركلة الجزاء
وتطرق وائل جمعة إلى الجدل التحكيمي في المباراة، خاصة في لقطة ركلة الجزاء، مشيرًا إلى أن يد محمد هاني كانت مرفوعة، لكن مسألة التعمد من عدمه تبقى محل نقاش.
وأضاف أنه في حال اللجوء إلى تقنية الفيديو، كان من الممكن أيضًا مراجعة لقطة أخرى في الشوط الأول بعد إعاقة أشرف بن شرقي داخل منطقة الجزاء، والتي ربما كانت ستنتهي بهدف للأهلي لولا التدخل.
انتقادات لقرارات الحكم
وفي ختام تصريحاته، أكد وائل جمعة أن هناك بعض القرارات التحكيمية الغريبة خلال المباراة، مشددًا على ضرورة تطبيق العدالة التحكيمية بشكل متساوٍ، خاصة عند اللجوء إلى تقنية الفيديو في اللقطات المثيرة للجدل.
